Toute simplification est réductrice, par conséquent, il importe de noter les limites de notre démarche. Il est évident qu'en réduisant la quadrature de notre lecture, nous excluons des auteurs qui ont également abordé le sujet qu'on traite.

Ceci n'est qu'une piste sur ceux qui ont traité le développement, mais on ne pourra pas non plus évoquer tout le monde et toutes les pensées existantes - d'ailleurs je ne les connais pas tous-

Lire la suite...

Une "très grande simplification" des grandes tendances des pensées économiques

Lire la suite...

Une théorie économique est une règle qui a deux fonctions : expliquer un phénomène à partir des évènements du passé et prévoir l'avenir autrement qu'à travers une boule de cristal.

Un modèle économique est une construction théorique formée par un ensemble de théories, de concepts, de mécanismes et d'hypothèses, appliquée à une zone géographique et un ensemble d'agents donnés.

Lire la suite...

Comme tous les malgaches qui se respectent, je perds souvent mon temps à discuter de politique et de sujet que je ne maîtrise pas.

Par contre cette fois ci, je trouve que la proposition de financer les partis est une excellente idée, et elle mérite d'être véhiculée. 

C'EST ICI

De la Grèce antique, en passant par John Locke et Tocqueville, beaucoup ont réfléchi sur le sujet et je n'ai nullement la prétention de m'aligner à ces gens qui ont abattu des travaux immenses dans leurs réflexions sur le sujet. Ma culture démocratique se résume  à une connaissance superficielle du sujet et quelques souvenirs éparses de lectures scolaires obligatoires. Mais aujourd'hui, je me donne le droit de dire ce que je pense dans la mesure où la loi m'oblige à suivre ses règles, et surtout parce que je pense qu'aujourd'hui, il est plus rationnel de procéder par des évolutions marginales de façon continue que d'attendre un hypothétique saut quantique.

Selon les pensées dominantes acceptées aujourd'hui, la démocratie en tant que système politique est basée essentiellement sur la participation des citoyens dans l'exercice du pouvoir. Jusque là, rien de bien grave! J'aurai aimé que le pouvoir soit réservé aux personnes compétentes, intègres et généreuses mais comme elles sont difficiles à identifier pour le moment, alors soit!

Mon abcès de fixation concerne aujourd'hui deux concepts : la démocratie représentative et le contrôle du pouvoir.
En effet, imaginez une société où le chauffeur deviendrait le comptable, l'informaticien serait le gardien de nuit et la lingère le PCA. En suite, un DG incompétent qui arrive par inadvertance à sa place se met à agir contre les intérêts des actionnaires car on l'a convaincu de le faire. Inimaginable me diriez-vous? Vous allez me dire qu'aucun actionnaire sain d'esprit n'accepterait cela. Peut-être, mais vous, qui lisez, vous l'acceptez! Vous acceptez d'élire votre maire, vos députés, et votre président de la république sans qu'ils aient démontré une capacité quelconque pour ces postes. Et malheureusement, dans la plupart des cas, les faits démontrent qu'ils ne sont effectivement pas à la hauteur.
Vous allez me dire que cela n'arrive que dans des pays où la démocratie n'a pas encore atteint sa maturité, et où les systèmes de contrôle ne sont pas encore totalement effectifs. Peut-être, mais les cas de Madoff, d'Enron, d'Halliburton, les dérives financières actuelles, ça ne se passe pas à Dago ni au Swaziland!!

Ainsi :
. Plus un pouvoir est puissant et plus son contrôle doit être effectif, efficient et public. Si des informations sont difficiles à comprendre, alors qu'on nous l'explique! Mais en tout cas, plus aucune information concernant l'utilisation des moyens de l'Etat ne doit être confidentielle. 
. Ceux à qui on a délégué les pouvoirs, doivent donc être sanctionnés en fonction de leur résultat. Mais à AUCUN MOMENT, ils ne doivent pouvoir abuser des droits qui leur sont délégués sans prendre le risque d'une révocation immédiate ou d'une sanction sévère en cas de faute pénale. En tout cas, aucune fonction ne doit mettre qui que ce soit, au dessus des lois qui concernent le commun des mortels.
. Le peuple aujourd'hui doit autant que faire se peut, participer à la démocratie et non se faire représenter si on veut que les citoyens deviennent responsables et pour qu'ils puissent donner un sens à la démocratie. Toutes les innovations et les nouvelles technologies doivent être utilisées dans ce sens.

Ce que j'écris ici n'est pas un pur jus  vierge de ma matière grise, ni une trouvaille galiléenne, mais tout simplement le constat factuel de plusieurs observateurs depuis des décennies, et pourtant on continue à se cogner la tête contre le mur avec les mêmes erreurs sur la démocratie.